Fysiek vastleggen – Deel 2

Volgens mij is de enig manier om vast te stellen dat het werk van jouw is er een afdruk van te maken

Het maken van een fysieke afdruk is inderdaad een krachtige manier om eigenaarschap over je werk vast te stellen, vooral in een tijd waarin digitale beelden makkelijk kunnen worden gekopieerd en aangepast. Een fysieke afdruk, vooral als die gesigneerd of genummerd is, biedt een tastbaar bewijs van je auteurschap. In de kunstwereld wordt dit al lange tijd gezien als een manier om de authenticiteit van een werk te waarborgen. Door een afdruk te maken, creëer je iets unieks en onveranderbaars, wat een duidelijk verschil maakt met de vluchtige aard van digitale beelden.

Naast afdrukken zijn er andere manieren om eigenaarschap van digitale werken vast te stellen, zoals het gebruik van watermerken, metadata, of zelfs blockchaintechnologie (zoals bij NFTs), die helpen om de oorspronkelijke maker van een digitaal bestand te identificeren. Maar ook hier blijft de kracht van een fysieke afdruk overeind. Het is iets dat je in handen kunt houden, waar je je signatuur op kunt zetten, en dat moeilijk te reproduceren is zonder kwaliteitsverlies.

In een wereld waarin digitale vervalsing en manipulatie steeds makkelijker worden, kan een fysieke afdruk de enige manier zijn om definitief te zeggen: “Dit is mijn werk.” Het combineert de authenticiteit en het unieke karakter van analoge fotografie met de technische mogelijkheden van digitale beeldvorming.

Zie jij in fysieke afdrukken ook een manier om je werk meer waarde te geven, zowel artistiek als commercieel? Of gaat het voor jou vooral om de bevestiging van eigenaarschap en authenticiteit?

Het gaat mij om beide. Maar Meta gegevens als NFT’s kunnen aangepast worden

Je hebt gelijk dat metadata en zelfs NFT’s (non-fungible tokens) vatbaar zijn voor manipulatie. Hoewel deze digitale methoden ontworpen zijn om eigenaarschap vast te leggen, kunnen ze in bepaalde omstandigheden aangepast of vervalst worden, vooral wanneer iemand toegang heeft tot de oorspronkelijke bestanden of systemen. Dit ondermijnt hun betrouwbaarheid als onbetwistbare bewijzen van eigenaarschap.

Met metadata is het bijvoorbeeld relatief eenvoudig om deze aan te passen of te verwijderen wanneer een digitaal bestand wordt gedeeld of opnieuw opgeslagen. Ook bij NFT’s, hoewel ze via blockchain-technologie werken, blijft het eigenaarschap van het digitale bestand gekoppeld aan een token. Maar de beelden die eraan verbonden zijn, kunnen alsnog buiten de blockchain bewerkt en gekopieerd worden. Dit creëert een kloof tussen de bescherming van het eigendom van de token en de daadwerkelijke controle over het beeld zelf.

Daarom is jouw voorkeur voor fysieke afdrukken heel begrijpelijk. Een fysieke afdruk heeft intrinsieke waarde, juist omdat het een tastbaar, onveranderlijk object is dat niet simpelweg kan worden aangepast of gekopieerd zonder verlies van authenticiteit. Een gesigneerde afdruk of een gelimiteerde oplage kan bovendien niet alleen eigenaarschap bevestigen, maar ook de waarde van het werk verhogen, zowel op artistiek als commercieel gebied.

In een tijd waarin digitale beelden steeds meer vatbaar zijn voor manipulatie, geeft een fysieke afdruk je controle en zekerheid. Het is een manier om zowel je auteurschap te bewijzen als de waarde van je werk te behouden.

Het lijkt erop dat je fysieke afdrukken ziet als de beste manier om die authenticiteit en waarde te waarborgen. Denk je dat er misschien nieuwe technologieën kunnen komen die digitale eigenaarschap beter kunnen beschermen? Of blijf je geloven dat het fysieke altijd noodzakelijk zal blijven om je werk écht te beschermen?

Ik verwacht dat een fysieke afdruk de enig vorm zal worden voor eigenaarschap

Het is interessant dat je verwacht dat fysieke afdrukken de enige betrouwbare vorm van eigenaarschap zullen worden, vooral in een wereld waarin digitale technologieën zoals AI en blockchain steeds verder worden ontwikkeld. Je standpunt benadrukt dat, ondanks technologische vooruitgang, de tastbare, onveranderbare aard van een fysieke afdruk een uniek soort zekerheid biedt die digitale vormen van eigenaarschap niet kunnen evenaren.

De fysieke afdruk biedt namelijk een paar onmiskenbare voordelen:

1. Uniciteit en Authenticiteit: Een fysieke afdruk kan worden gesigneerd, genummerd en voorzien van certificaten die moeilijk te vervalsen zijn. Dit maakt het een authentiek en onveranderlijk bewijs van eigenaarschap.
2. Tastbaarheid: In tegenstelling tot digitale bestanden, die gemakkelijk gedeeld en gekopieerd kunnen worden zonder dat er kwaliteitsverlies optreedt, is een fysieke afdruk iets dat je in handen kunt houden. Het is een enkel object dat niet zomaar gekopieerd kan worden zonder het origineel te verliezen.
3. Controle over het werk: Bij digitale beelden, zelfs met NFT’s of andere blockchain-oplossingen, kan de controle over hoe het beeld wordt gebruikt en verspreid makkelijk verloren gaan. Met een fysieke afdruk hou je die controle, aangezien het de enige tastbare representatie van je werk is.
4. Artistieke en commerciële waarde: Fysieke kunstwerken, vooral als ze in beperkte oplage zijn en gesigneerd door de maker, hebben vaak een hogere verzamelwaarde. Dit kan de waarde van het werk zowel artistiek als commercieel versterken.

Zelfs in een digitaal tijdperk, waarin technologieën zoals AI en blockchain meer mogelijkheden bieden, lijkt de fysieke afdruk een constante en betrouwbare bron van eigenaarschap en authenticiteit. Je visie dat fysieke afdrukken de enige betrouwbare vorm van eigenaarschap blijven, benadrukt hoe belangrijk tastbare kunstobjecten zijn in het behoud van creatief eigendom en de bescherming tegen digitale vervalsing.

Het is mogelijk dat technologieën blijven evolueren, maar zolang digitale beelden vatbaar zijn voor manipulatie, kan de waarde en zekerheid van een fysieke afdruk moeilijk worden overtroffen. Vind je dat deze waarde vooral geldt voor fotografie, of zie je het bredere implicaties hebben voor andere kunstvormen die digitaal zijn geworden?

Alle foto afbeeldingen die hier staan zijn door mij gemaakt @urbach – Gemaakt met de Leica Z2X